Rejeitar ideias de Simone de Beauvoir é do jogo. Perigo é queimar livros

Mário Magalhães- UOL

Até hoje a francesa amedronta muito marmanjo

Que muita gente tem medo das ideias de Simone de Beauvoir (1908-1986) não é novidade.

“O segundo sexo'', livro que apareceu no Enem, é de meados do século passado.

“Ninguém nasce mulher, torna-se mulher'' desde então é assertiva que incomoda certas almas e cacholas.

Seria superestimar o século 21 supor que o mundo interpretado no pós-guerra tivesse ficado para trás.

O atraso nem sempre passa. É mais persistente que pulga em alguns cachorros.

Tem um papo atrasado que não está nem para o século 20, e sim para os tempos medievais.

É legítima qualquer opinião sobre a francesa, cada cabeça uma sentença.

E engraçado saber que antes do exame do fim de semana muitos marmanjos, com ares de sabichão, nunca haviam ouvido falar na escritora, filósofa e militante (um radialista criticou há pouco no Rio a questão sobre feminismo e igualdade de gênero porque Simone de Beauvoir “não é popular''). Dá-lhe, Google!

O problema maior são as veleidades de censor, a proposta, escancarada ou envergonhada, de eliminar da história Simone de Beauvoir, seu pensamento e suas ações.

A tal da maldição do silêncio. Porque, se personagem e tema não podem cair no Enem, é porque não podem ser estudados.

Acontece que foram _e são_ relevantes para a história. “Às favas com os escrúpulos de consciência'', disse um coronel liberticida.

O que fazer com os livros de Simone? Não duvido que pinte deputado propondo queimá-los na fogueira (já não duvido de nada). Ou incorporá-los ao Index.

Haja ignorância, haja intolerância, haja vulgaridade!

Como disse certa feita um camponês pernambucano, abram alas e deixem passar a Idade Média.